文
孟庆祥
前几天立案调查阿里垄断终于靴子落地，立案调查共两起问题，阿里巴巴的二选一和蚂蚁金服的金融监管，官方消息如下：
根据《新华视点》，近日，市场监管总局根据举报，依法对阿里巴巴集团控股有限公司实施"二选一"等涉嫌垄断行为立案调查。
同时，《新华视点》还发布消息，中国人民银行、中国银保监会、中国证监会、国家外汇管理局将于近日约谈蚂蚁集团，督促指导蚂蚁集团按照市场化、法治化原则，落实金融监管、公平竞争和保护消费者合法权益等要求，规范金融业务经营与发展。
我认为这些话说的非常准确，“二选一”是垄断行为，指的是阿里利用自己老大的地位要求在天猫上开店就不能在竞争对手平台上开店。这个在任何地方都是属于垄断行为。但是，这个垄断行为并没有造成垄断结果，
根据专业文章分析，阿里去年全平台交易额约7万亿，由于有一些未成交的，自买自卖的，退货的部分也占有相当的比重。实际销售额大概4万亿左右。阿里从这些交易中获取了亿的佣金，亿的广告收入。
它的两个主要竞争对手，京东的交易额大约2万亿，拼多多大概1万亿，当然，这些对应的是阿里7万亿的交易额，大家都有一些水分，业态不同，水分比有所区别。
二选一这事搞了很多年了，对京东、拼多多肯定有所抑制，但并没有阻止他们发展。所以说并未造成垄断的后果。
美国多年前反垄断，其中最著名的案例是早期拆分洛克菲勒石油公司，ATT公司。当时，ATT公司不但垄断了固定电话业务，也垄断了从电话机到电话交换机，第三方生产的电话机无法接入ATT的网络等等。
有很多人写文章对标了胡雪岩、沈万三，我认为过分解读了。时代完全不同，治理模式、法制化程度和当年是不可比的，舆论太过腹黑不但没有道理和依据，而且还可能是有害的。
互联网与传统经济模式，明显具有垄断性，很容易形成剩者通吃的局面。所有带有“网”的业态相对更容易形成垄断，电信网、电力网、自来水等无不如此。
与电信网相比，互联网更容易形成垄断，因为互联网服务是嫁接在电信网络上的，不需要花费巨大的时间、成本去铺设实际的网络。
所有天然垄断的网络业务，在较为成熟的、管理完善的国家，基本上都按照公共事业的模式运行。比如电力网、自来水，你几乎无法给顾客接入多个供应商。公共事业的运营模式主要是定价不是由供给方单方面做出的，是需要计算和讨论出来的一个公允价格。
很多不懂这些道理的人讲，国企很多都是真正垄断，，为啥不查呢？他们并不懂得公共事业的运行模式。在我国，国企当然有它的治理模式的弊端，但它也确实承担了一些完全按照市场经济运行之外的额外的义务。比如，你看到的加油站都有人工加油，这个东西搞成自助加油十分容易，成本也不高。你把这人都解散了，如何安排就业啊？还有，我国的油田大多数都缺乏经济性，开采石油的成本经常远高于购买的石油。你把这些油田关闭，石油安全怎么保证？这么多靠石油吃饭的人，他们过去也做过很大贡献，咋整？键盘侠包括一些所谓的专家对实际难处缺乏基本的理解。
那么，回过头来说互联网既然容易垄断，可否按照公共事业模式运行？或者长期的看，向公共事业模式演进？
不可以。互联网服务和电网、电信网、自来水相比，具有太丰富的多样性，许多绞尽脑汁，精耕新作的挖掘才创造了巨大的需求。公共事业只能运行大颗粒简单业务。需要千军万马投入巨大智力资源的行业无法按公共事业模式运行。
互联网服务又容易垄断，又无法按照公共事业的方向演进，只能在完全市场经济的模式下加上监管的嚼子。
在互联网服务中，有创造全新需求的模式，如网络游戏，送餐服务等，基本上都是创造的全新需求。而阿里从事的业务基本上都是卖货，而卖货必然要抢夺原有商业的蛋糕。前一段时间，互联网开始大举进攻抢夺卖菜的生意，也终于被一定程度上敲打。创造全新需求冲突少，抢夺已有商业的生意冲突多，这是显而易见的原理。
说道这个地方就到了蚂蚁金服的问题，前一段时间，我已经写了蚂蚁金服的事情。金融服务当然是传统服务，是千行万业的基础设施，金融服务的主要对象是企业，个人的大宗消费，如买房买车等。这些部分一直以来竞争激烈，商业链条各个环节成熟。互联网已经成功的抢夺了个人支付的服务，但是搞2B业务，搞需要人工交流、挖掘的业务，互联网没啥优势，这也是阿里最早的2B业务一直没有做起来的原因。
于是，开展金融服务业务的互联网很自然的将业务开拓到了个人小额贷款，小额都需要贷款，这种顾客一般都是还款能力差、自控力差的情况。一旦发育过分，就可能造成较大的社会问题，等等。
中国发展经济形成了一个不成文的潜规则，即对待新事物，会让子弹先飞一会。等业务做起来了，再规范和监管。企业其实也是如此，我们设想有个初创企业或者成熟企业开始拓展国外市场。肯定是先允许乱搞，对于贪腐之类的也睁一只眼闭一只眼。一旦搞起来了，就正规化，监管到位了。一开始就带上嚼子，带上紧箍咒，搞不起来。规模大了，再乱搞就会出问题。
因此，约谈互联网金融服务最大的蚂蚁集团就顺利成章了。
从这些分析中，可以理解，从阿里而不是体量类似的腾讯下手是合乎情理的。我不认为是由于杰克马开炮搞出来的一档子事，我也强烈希望不是这么回事，话是要让人说的。从这个角度说，时机选择的略有问题，毕竟会给很多人以过多的解读空间。
人民日报对此事也发了一篇中等尺寸的文章，说的在情在理，言简意赅，其中有一段是这样说的：
不以规矩，不成方圆。
此次立案调查，并不意味着国家对平台经济鼓励、支持的态度有所改变，恰恰是为了更好规范和发展平台经济，引导、促进其健康发展，以期为中国经济高质量发展做出更大贡献。
相信通过加强反垄断监管，能够消除影响平台经济健康发展的障碍，平台经济也将迎来更好的发展环境。
双11前，监管召集27家互联网企开会
现在电视上正在演《大秦赋》，我也看了几集，感觉没有吐糟的那么不堪，糟糕就糟糕在一个“赋”字，真不该用。
话说秦始皇死了之后，赵高把李斯也玩死了，为了降服众人，赵高搞了一个指鹿为马的行为艺术，不懂赵高这套很有道理的人是不懂郑智的，但这套东西也会贻害无穷，其最核心的隐患就是脱离了实际，脱离实际是一切糟糕趋势的起源。
孟庆祥