任何世界级别的城市标杆都有一个体系，这个体系不是简单的排名、评分，更看重的是一个城市的平衡、各纬度循序渐进的发展。通过现在深圳的五个目标，BCG也参照其他世界标杆城市的主要纬度、参数，制定了如下衡量纬度和衡量标准：第一是经济发展，第二是创新动力，第三是国际影响力，第四是宜居环境，第五是营商环境，这也是所有国际标杆城市要具备的五大特征。
波士顿咨询公司（BCG）董事总经理、全球合伙人郭屹在“粤港澳大湾区创新经济高峰论坛”表示，从经济发展、创新动力、国际影响力等因素评估来看，现在的深圳只相当于年左右的旧金山、年左右的纽约、年的东京。他认为，深圳要从中国的深圳变为世界的深圳，需要从促进生产要素的流通、技术的基础研究、创造市场等方面来加强。郭屹指出，任何世界级别的城市标杆都有一个体系，这个体系不是简单的排名、评分，更看重的是一个城市的平衡、各纬度循序渐进的发展。通过现在深圳的五个目标，BCG也参照其他世界标杆城市的主要纬度、参数，制定了如下衡量纬度和衡量标准：第一是经济发展，第二是创新动力，第三是国际影响力，第四是宜居环境，第五是营商环境，这也是所有国际标杆城市要具备的五大特征。郭屹认为深圳最主要的差距是两块：一是经济发展，经济发展速度虽然是快，但欠缺可持续发展力，中小企业的稳定性、抗压性欠缺。深圳有大量具备相当活力、相当创新实力的中小企业，但如何让它们活得更好、让它们不受太多风雨摧残而形成大树，这是接下来深圳的重点；第二是创新的动力，深圳的确是IP、知识产权报备最多的城市，但这些IP里面大部分可以说不是科技转化型的创新，而是应用级别的创新，但应用级别创新与基础科学转化所带来的核心的、本质的推动力是不能相比的，也就是说深圳过于侧重于应用的创新，谈及基础创新、基础创新带来的转化，目前还与世界级标杆城市有一定的差距。此外，在国际影响、宜居环境和营商环境方面深圳也仍有大量提升余地。“特别在国际影响力上，我们做了一个有意思的研究：我们在谷歌、百度等搜索平台搜索有关深圳的关键词，得到的更多是拓荒牛、小平同志；我们去搜索纽约、东京的时候，搜到的是当地地标建筑、代言精神、明星人物等。这也是深圳需要去思考的，继续往下走，大家想起深圳应该想起什么？应该一眼看到什么样的标志物就知道我们在说深圳？这也是国际影响力的问题。”郭屹说。郭屹指出，虽然深圳的中小企业活力很强，但一有风吹草动，中小企业的抗压性就有明显的下跌；而在东京、纽约等城市，他们的中小企业不能说没有增幅，但增幅会比较平缓。正常情况下，中小企业的增幅不应该那么大起大落，大起大落会导致中小企业的抗压性差。东京湾这方面做得非常好，政府会有意识地调控、扶持、支持，让中小企在关键节点、关键供应链和产业链上能够更安心地创新下去、探索下去、生存下去，以保证整个产业链的完备性，这一点值得深圳政府参考和学习。他认为，从整体来看，深圳的创新在源头、转化、结果的三个方面都存在问题。这差距不可怕，但可以让深圳去思考如何让创新孵化级别的企业变得更多，以及如何让它们更多更快地长成参天大树。对此，郭屹提了五点建议：第一是促进生产要素的流通。由政府主导，去给中小企业进行扶持，去精准识别中小企业以及中小企业在产业链上的重要性和作用，对最重要的中小企业进行适当的政策倾斜与扶持。相较之下，不应过度