空喊点位需谨慎电子分析师声称全网第一个喊出A股4000点

辽宁白癜风医院 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1680131115213695112&wfr=spider&for=pc

来源:21世纪经济报道

  21世纪经济报道记者王媛媛上海报道

  在方正证券电子分析师喊话“A股点”引起广泛   有趣的是,当年5月沪指盘旋在点的时候,国泰君安研究所所长黄燕铭同样喊出了“横盘不长久,挑战点”。被媒体广泛报道,吃瓜群众围观之后,便再无后续。鲜少有人去问国泰君安对黄燕铭这一观点的看法,国泰君安也没有对此作出回应。

  类似的观点,不同的人在不同时间喊出来,带来不同的结果,以及后续的舆论流向,背后是变化了的二级生态。

  从围观到猎奇

  6月6日,电动车企表现亮眼的销售数据给了市场一剂强心针,宁德时代率领电新板块进行了大反攻。

  这一天,对于许多买方、卖方二级从业者来说,都是愉悦的,尤其是拿了一把电新股的基金经理们。

  也是在这一天,方正证券的电子分析师谭珺截了一张上证指数点的图片,并在朋友圈宣称:“我应该是全网第一个喊点的人吧,相信相信的力量”。

  然后这条朋友圈状态就火了,吃瓜群众和二级从业者、媒体、自媒体们都加入了围观。

  讨论的声音大概都是类似的——这一条状态,更像是在“夺眼球、博出位”。毕竟,上一次上证指数点还是在年,而每一次市场回暖并有好的行情的时候,似乎总会有人会喊出点的预期并刷一波存在感。

  此外,尽管电动车销售数据亮眼,但基于对宏观经济的担忧,拿着真金白银买股票的买方投资人们,对未来却有着别样的看法。

  而一有行情,券商分析师就“鸡血式”打预期的行为,在行业里早已司空见惯。“很多卖方分析师不就这样?”有基金投研人员说。

  但二级吃瓜群众们对其讨论不止于此。

  “颜值高”、“手里拿的爱马仕包”,都成了被讨论的话题。甚至谭珺本人的   6月7日,再有人去添加这位分析师的   这样的舆论走向,多少显得有些不友好。

  在被广泛   分析师“网红化”与监管收紧

  以这样的方式出名,对于一个电子行业分析师来说,可能并不是一件好事,尤其是去年以来。

  事实上,喊点、喊点的做法,在卖方分析师这个圈子,早已有之。例如年时任国泰君安首席宏观分析师的任泽平喊了“点不是梦”;年国泰君安所长黄燕铭喊出“横盘不长久,挑战点”。

  只是不同的是,无论是任泽平还是黄燕铭,在行业中都有一定的地位和积累,早已成为“网红”,而年在华信证券开始其证券从业生涯的谭珺,则是一个初出茅庐的新人。

  此外,至少当年的任泽平还为自己的点观点发布了一篇研报:《论对熊市的最后一战——点不是梦》。而黄燕铭领导的国泰君安策略团队,也发布了题为《国君策略:震荡不长久,市场将挑战四千点》的研报。

  相比之下,只有这位初出茅庐的细分行业分析师谭珺,在无研报的基础上空喊结论。

  有分析师称,尽管市场参与者们往往对这样摇旗呐喊的观点抱有“看笑话”的心态,但“测算”A股会走到多少点,大家始终认为宏观、策略分析师们更具备发言资格,这或许是舆论对谭珺更为不友好的原因。更甚者,现在也有一些评论者在质疑行业研究员评论宏观和策略的合规性。

  此外,去年以来,行业背景也在悄然发生变化,监管层对分析师们的言论引发的舆情,容忍度在逐渐收紧。

  曾经的夸张言论可以造就网红分析师及高身价,但现在的夸张言论往往容易收到监管函。

  今年3月25日,证监会证券基金机构监管部下发了《机构监管情况通报》,主题为“加强内部控制和人员管理,规范证券分析师、证券投资顾问展业行为”。

  这一《通报》中,强调了分析师的“实质性”行为,以及在舆论方面引起的负面影响。

  《通报》中披露了两个案例,一个是国盛证券分析师、研究所副所长制作的PPT材料《天干地支在择时中的应用初探》,另一个是安信证券分公司投顾制作的带有公司标识的《仁者无敌-中国股市预测》的图片。

  对于国盛证券的材料,证监会称,该分析师私下向客户分享了PPT内容,后流传至社交和新闻媒体,引起舆情   对于安信证券的材料,证监会称,相关材料从公司   去年以来,每一次证券从业者对于市场或个股的夸张点评引来舆论热议的同时,后面都几乎会伴随着一张监管函或某些监管措施。这包括预测宁德时代40年后营收的国信证券分析师,也包括三胎观点引起广泛   而对于一些没有进入到舆论热议的研报及观点,年监管层亦进行了整治。

  年8月,证监会各派出机构开始了对券商研报的抽查行动,对医美、影视、教育、互联网四大行业进行了专题研报抽查,随之而来的结果是,10月份券商分析师们接连收到各地证监局警示函。

  这样的背景,大概解释了,为什么方正证券会马上表态进行合规调查与问责。

  动荡的方正与内卷的行业

  时代的变化,让同样的一句对A股点位的预测喊话,可能带来两种截然相反的结果——暂且不提合规上的漏洞,从前可能带来名利双收,如今却可能面对监管问责。

  “可能她真的是为了博眼球,但在现在这样一个卖方高度内卷的行业,倒也正常,尤其是在动荡的方正证券。且谭珺的领导、科技首席分析师陈杭本来就在二级圈也算得上网红了。”有券商投研人员称。

  “在整个卖方分析师行业内卷的背景下,吸引到眼球,某种程度上也是拓展业务的办法。毕竟,每天全市场有那么多电话会和路演,买方也会拒绝一些会议。吸引到注意力,才能提供投研服务,才可能有佣金派点。”前述基金投研人员称。

  证券业协会信息显示,分析师谭珺在年加入华信证券,开始其证券从业生涯,后来就职于兴业证券,年12月4日加入方正证券研究所从事投研工作。

  而方正证券研究所过去一年的“人事地震”,全市场几乎是人尽皆知。

  根据21世纪经济报道整理的数据,年,方正证券离职了34名分析师,至年1月15日,证券业协会上登记的方正证券分析师仅剩35名。

  当年,研究所所长杨仁文宣布离职,并加入国海证券任公司总裁助理兼研究所所长。伴随其离职的,是方正证券16位首席分析师。

  在后续替补力量上,方正证券亦有些“不走寻常路”,例如从其他部门调动人事,填补其首席岗位的空缺——这至少显示了,对于曾经的部分首席分析师来说,方正证券研究所已经不再是一个利于个人职业发展的“好选择”。

  (作者:王媛媛编辑:巫燕玲)




转载请注明:http://www.bainiangudus.com/gswh/23898.html

  • 上一篇文章:
  •   
  • 下一篇文章: 没有了