韩国曝光一起骇人听闻的案件：一名年轻的母亲竟然将自己的亲生骨肉尸体放在家中冰箱冷冻长达数年。
韩联社18日报道称,釜山警方17日下午将34岁的嫌犯金某紧急抓捕归案。据介绍,金某同居男友的妹妹当日在冰箱找食材时,发现一具被冷冻的婴儿尸体,遂报案。
警方赶到后,在冰箱冷冻室深处又发现另一具被黑色塑料袋包裹的婴儿尸体。金某接受调查时称,之所以将两个婴儿尸体放置在冰箱内冷冻,是不愿意被人发现自己未婚生子的事实。
据金某供述,她很小时便与父母失散,目前没有家人。年9月,她产下一个女婴后,由于没有能力抚养,便连续两天将她放在一边不管,致其死亡。
随后,她将尸体放到冰箱冷冻室内保管。去年1月,她又生下一名女婴,但生产后立即晕倒,醒来后发现孩子早已死亡,便又将尸体放到冰箱内冷冻。被问到为何不将尸体埋葬或放到其他地方时,金某称“害怕被别人发现”。
金某的供述还有待警方进一步调查。据金某的同居男友介绍,两人5年前相识,3年前发展为恋人关系,去年4月开始正式同居。警方正进行DNA比对,以确定其是否为婴儿生父。
韩国已不是首次发生此类案件。据韩国《国民日报》报道,年该国曾发生父母将亲生儿子暴打致死后分尸并放在家中冰箱内冷冻保管的惊人惨案。另据《中央日报》此前报道,年至年,韩国共有16名儿童死于“儿童虐待”,且大部分是亲生父母所为。
报道称,此类案件频发,显示出韩国社会对“儿童保护”意识及相关体系的严重缺位。韩国舆论认为,解决这些问题,需在全社会积极倡导和树立健康观念,并在此基础上进一步完善相关的法律法规。
韩国《世界日报》曾刊发社论称,每当发生虐儿案件,韩有关方面就会修订相关联法律,然而儿童保护网仍存在漏洞,治标不治本。韩国应建设更加完善的虐儿监管体系才是关键。
法学专家评南京虐童案：孩子是属于国家的
?事件背景年4月4日，一组男童被虐打的照片在网上疯传。照片发布时间为3日晚点，照片上，一名男童背部、手臂、腿上布满了伤痕。
发帖人称，父母南京某区人，男童于6岁合法收养，虐待行为自年被校方发现，最初以为是偶尔情况，没好多说。
男童班主任发现男童伤情日渐严重，性格也随之大变，出现畏惧人群等心理行为。班主任及任课老师在多方努力无果后，试图寻求网络帮助。恳请媒体和大伙的协助。
据查，犯罪嫌疑人李征琴与受害儿童的生母系表姐妹关系。年6月，李征琴在不符合收养条件的情况下违规将受害儿童带至南京的家中进行抚养。
年6月以来，李征琴因为教育问题对受害儿童有过打骂行为。年3月31日晚，李征琴再次因学习问题使用抓痒耙、跳绳抽打受害儿童身体，造成其体表分布较广泛的挫伤。经鉴定，受害儿童挫伤面积超过体表面积的10%，属轻伤一级。
?儿童最大利益原则应当成为社会共识在小毛的生母张传霞看来，养母李征琴被判重了，顶多只能算是管教孩子的方式失当。
“生母这样的评价也不奇怪，她与养母存在亲戚关系，评价的角度也不是从儿童最大利益出发。”他说。
姚建龙分析，现代儿童观在当下中国还远未建立起来，大部分父母认为管教孩子只是一项“技术问题”，而不是原则问题。“棍棒底下出孝子”这样的观念还非常有市场。
加之，很多人觉得家庭教育是“家事”——法不应入家门，因此会造成类似的悲剧。
年8月9日，中国代表签署了《儿童权利公约》。其中规定，各国应保护儿童免受身心摧残、伤害或凌辱，忽视、虐待或剥削。
《儿童权利公约》提出，儿童最大利益原则的核心要求是：“关于儿童的一切行动，不论是由公私社会福利机构、法院、行政当局或立法机构执行，均应以儿童的最大利益为一种首要考虑。”
?本案暴露我国收养程序的漏洞
在本案中，争议点之一在于李征琴所提交的收养手续造假，其中养父母在无子女证明的两份材料中，使用了假的政府公章。
“要办理收养手续，需要提交很多材料，民政部门有审核的责任，但要求其做到%甄别出材料真假，难度和成本都会非常高。”姚建龙说，“问题的关键不在于材料是否造假，而在于是否按照最有利于被收养孩子健康成长的标准严格评估了收养人的资质”。
?如何避免类似的问题产生？他认为，在收养程序制度上，不妨借鉴西方国家的经验。“比如澳大利亚，所有收养关系的建立，重心并不是审核材料，而是审核人。即要由专业的人员对收养人进行全方位评估，而且这个过程是非常严格的”。
姚建龙结合在当地的访学经历说：“澳大利亚儿童福利部门设置了专门评估机构做收养评估这件事情，而且一般还要给收养家庭设立一定的考察期，以保证孩子生活在最有利的环境之中。”
根据我国《收养法》，收养人要同时具备四个条件：无子女；有抚养教育被收养人的能力；未患有在医学上认为不应当收养子女的疾病；年满三十周岁。
“中国的收养条件设定得非常窄，很多家庭想收养孩子，但是条件不允许，办理不了。”他说，“收养孩子这件事上，都是国家垄断在做，但是又做不好，还不允许民间来做，这是问题所在。”
姚建龙透露，目前国家相关部门已经北京治白癜风医院哪家最好北京治疗白癜风较好医院